문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 상하이 협력 기구 (문단 편집) == 역사 == [[러시아]], [[중국]], [[카자흐스탄]], [[키르기스스탄]], [[타지키스탄]] 5개국이 [[1996년]] 4월 26일 결성한 [[상하이]] 파이브(Shanghai Five)가 전신이며, 거기에 [[우즈베키스탄]]이 [[2001년]]에 가입하면서 상하이 협력기구로 명칭을 변경하여 생겨난 [[국제기구]]. 중심이 되는 두 국가(러시아, 중국)가 [[미국]], [[유럽연합]], [[북대서양 조약 기구]](NATO) 등과 대립관계인 대표적인 [[반미]] 국가들이고 나머지 정회원국, 준회원국, 협력파트너 국가들도 친중, 친러 성향인 걸로 보아 기구 자체도 나토, 서방세계를 견제하는 [[바르샤바 조약기구]][* 다만, 상하이 협력기구는 가입국가들이 동유럽 및 구소련 국가에 치중되어있지 않고 범위가 더 넓기에 가입 국가들 목록만 보면 [[코메콘]]과 더 비슷하다. NATO가 군사적인 동맹의 성격이 강하다는 것을 생각하면 NATO와 비교될만 한 조직은 오히려 [[CSTO]]에 더 가깝다.]와 비슷한 기구이다.[* 단 쿼드에 가입해있는 인도, 눈치만 보고 있는 내륙국들, 아예 nato인 튀르키예가 신청한걸로 보아 완전히 반미, 친러, 친중 기구라 보긴 어렵다.] 미국이 2005년에 참관국 자격으로 참가하려 했지만 거부되기까지 했다. 또 밑의 목록의 국가들을 보면 대부분이 아시아 국가들이다. 인도와 파키스탄의 정회원국 가입에 이어 [[우크라이나]], [[몰디브]], [[이스라엘]], [[이집트]], [[아르메니아]], [[네팔]], [[캄보디아]], [[시리아]] 등 9개국도 대화파트너국가에 신청하면서 상하이 협력기구의 회원국들이 늘어나고 있다.[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=001&aid=0008473394|#]] 상대적으로 느슨한 안보협력체제였지만 2012년 이후부터 [[NATO]]에 준하는 형태로의 협력모델안이 언급되기 시작했다. 2015년에는 본격적으로 그 역할에 대한 입장이 커지기 시작했다.[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=001&aid=0007726051|기사]]/[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=001&aid=0007724700|기사2]] 실제로 중국은 넌지시 동아시아 안보협력기구 문제에서 한국과 일본에게도 이 기구의 가입이나 협력을 슬쩍 권유하는 형태의 뉘앙스를 보이기도 했다.[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=001&aid=0006918751|기사]] 하지만 한국과 일본은 미국의 주요 동맹국이니 만큼 가입은 켜녕 협력도 쉽지 않아 보인다. 물론 튀르키예의 예가 있긴하지만 그 튀르키예도 SCO에 아직까지는 준회원국에도 가입하지 않았다. 미국의 대항마적 성격이 있다지만 정회원국간의 정치적 이해와 입장이 상당히 다른 기구라 할 수 있다. 지도를 보면 알겠지만, 중앙 아시아를 중심으로 국경이 닿는 인접국들이 많다. 문제는 국경이 서로 닿는 국가들이 으레 그렇듯이 영토 분쟁같은 갈등도 함께 있는 관계라는 점. 대표적으로 인도와 파키스탄의 안보협력은 [[오월동주|이 이상으로]], 이들 간 협력은 생각하기 매우 어렵다고 보여지는게 현실이다. 회원국 각국간의 분명한 대립이 있고 (인도-파키스탄, 인도-중국 등등) 안보환경도 다르기 때문에, [[NATO]]와 같은 완전한 적극적 방위를 위한 집단안보체제의 결속과 협력은 상대적으로 어려울 가능성이 크다.[* 사실 인도가 상하이 협력기구에 가입한 목적은 중국을 견제하고 중앙아시아의 주도권을 잡기 위해 가입한 것이다.[[https://www.ajunews.com/view/20170607094629371|#]]] 즉, 대미-대서방 견제 이상의 목적을 띄는 안보활동에서는 사사건건 갈등과 이해관계가 워낙 복잡한 기구 가입국 간의 입장 차이가 있는데다가, 당장 회원국들 중에 어느 한 국가가 침략을 받을 경우, 거기에 협력한다는 형태인 집단적 방어에 대한 합의가 명확하게 잡혀있지 않고, 집단안보체제로서의 역할개념도 매우 느슨한 국제기구라 하겠다.[[http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20150707000620&md=20150710005905_BL|기사]] 서로가 서로를 견제하기도 하여 진정한 의미의 동맹이 되기는 힘들 것이다. 한쪽이 다른 쪽에 명령을 하면 꼼짝없이 행해야 하는 전근대의 속국 혹은 괴뢰국같은 주종관계라면 모를까. 하지만 2015년에 들면서 중국과 러시아가 이 기구를 통해 [[BRICS|브릭스]]국가들과 대미-대서방견제전략을 함께 하는 연계를 시작하면서 앞으로 어떤 중심을 보여줄지도 미지수로 작용하고 있다. [[북대서양 조약 기구|나토]]회원국인 튀르키예가 [[미국]], [[유럽 연합]]과 갈등을 겪으면서 상하이 협력기구에 가입하겠다는 발언(!)을 했다.[[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=104&oid=020&aid=0003021337|#]] 2021년 9월 17일, [[이란]]이 정식 회원국으로 승인되고 2023년 7월 4일 가입하였다.[[https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=469&aid=0000630457|#]] 2022년 9월 16일, [[벨라루스]]가 정식 회원국으로 승인되었다. 2022년 9월 17일, '''[[NATO]] 정회원국인''' [[튀르키예]]의 에르도안 대통령이 상하이 협력 기구 가입을 추진한다고 밝혔다.[[https://n.news.naver.com/mnews/article/008/0004795748?sid=104|#]]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기